En typisk styrelseledamot...

Vi lät 60 unga ledare beskriva en typisk styrelseledamot

  • Gammal
  • Tråkig
  • Torr
  • Ingen insikt i idrottsaktiviteterna
  • Gillar att engagera sig
  • Hård
  • Tror de vet allt
  • Gammal
  • Medelålders
  • Gubbe
  • Lång livserfarenhet
  • Äldre person
  • Kan mycket
  • Insatt i idrotten och föreningen
  • Hållt på länge
  • Är inte bäst, men har bra erfarenheter
  • Förälder till en aktiv
  • Före detta aktiva
  • Brinner för idrotten
  • Föräldrar till duktiga aktiva
  • Engagerad förälder
  • En som tror han vet bättre än han gör
  • Ser bara ur sitt perspektiv

Vad gör vi i våra styrelser för att lyckas förmedla den här bilden?
Stämmer den?

Kram på er!
/Milou


Kommentarer
Postat av: Jossan

Tänk att jag känner så många som "bara" stämmer in på dessa positiva bitar:

•Kan mycket

•Insatt i idrotten och föreningen

•Hållt på länge

•Före detta aktiva

•Brinner för idrotten



Varför vill ingen av de styrelser jag känner skylta med att de har grymt bra yngre ledamöter och en bra blandning av åldrar?

2009-04-02 @ 22:38:16
URL: http://blogg.aftonbladet.se/10169
Postat av: Milou

Hej Jossan,

eller hur!



Och jag kan komma på massor med fler positiva egenskaper som inte finns med på listan.



Ja, det är en bra fråga.

Kanske är det så att man som styrelse tar för givet att medlemmar vet vad det gör, vilka de är, hur de jobbar?



Någonstans kommer ju fördomarna om styrelseledamöter ifrån. Men vad ska vi göra för att förändra dem?



Kram

/Milou

2009-04-03 @ 08:07:08
URL: http://www.stockholmsidrotten.se/ungaledare
Postat av: linus

Mycket intressant lista.



Kan det vara så att det faktiskt är så det ser ut, för mig som inte vet så mycket om vad som diskuteras? För mig som inte får vara med? Eller för mig som inte är van att sitta och säga samma saker flera gånger? Kanske måste en styrelse jobba bredare med ledarskap och metoder för inflytande.



Eller kan det vara som med skolmaten. Den är äcklig för att den ska vara det!? Det är tråkigt med möten för att det ska vara det?



Det där skulle det forskas mer på!



Tack för en mycket intressant blogg milou!

2009-04-05 @ 23:10:21
URL: http://vadsomhelst.nu
Postat av: Milou

Hej Linus,

jag säger nog ja på båda =)



Jag tror att styrelser är dåliga på att jobba med delaktighet och inflytande och visa upp vad de gör.



Jag tror också att det blir en slags fördom. Att ungdomar ska tycka att det är tråkigt bara för att.



Men det som är roligt är ju att det i listan även finns med positiva kommentarer. Detär inte alla som har samma uppfattning.



Kram

/ Milou

2009-04-06 @ 12:50:05
URL: http://www.stockholmsidrotten.se/ungaledare

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0