Hur vill du bli presenterad?
Var på konferens i onsdags med Riksidrottsförbundet och på eftermiddagen var det dags för valbara seminarier. Jag skulle lyssna på en person som presenterade ett projekt som använde idrotten för att integrera ungdomar i samhället. Spännande tänkte jag.
Vi sätter oss i salen och en seminarievärd kliver fram för att hälsa oss välkomna och presentera föreläsaren.
Så här inleder hon presentationen:
- Trots sin unga ålder har han faktiskt lyckats med sitt projekt...
Jag undrar hur ofta en 45 åring får höra. "Trots sina 45 år så har han faktiskt lyckats bra med sin insats."
Förväntar vi oss att unga människor ska misslyckas med sina projekt och är vi förvånade att de faktiskt går bra för dem? Har vi lägre förväntningar på ungas förmåga att prestera?
// Milou
RF föreslår en fortsättning på Unga Ledare!
Den 1 juni i år tar sista året för Unga Ledare slut. I en remiss från RF önskar de nu att Unga Ledare ska fortsätta vara en del av Idrottslyftet så att fler unga kan få möjlighet att växa som ledare och förtroendevalda.
Beslut fattas om några veckor av Riksidrotts Förbundets styrelse men först ska alltså alla förbund få svara på remissen och berätta vad de tycker.
Har din förening inte tagit del av Unga Ledare satsningen ännu?
Passa på innan den 1 juni.
Läs mer på www.stockholmsidrotten.se/ungaledare
// Milou

Ingen har väl undgått senaste veckans ramaskri sedan Stockholm Stad beslutade att skära ner på föreningsbidragen

Kritiken har varit svidande hård mot det stackars politikerna i idrottsnämnden och tillsist har det givit resultat. Så sent som i dag (27/1) meddelade Regina Kevius att föreningsbidragen ”bara” kommer sänkas med 5 miljoner.
Man kan protestera mot beslutet på en mängd olika sätt. Facebookgrupper som rasar mot beslutet har skapats. Ilskna, nedstämda eller uppgivna blogginlägg har skrivits. Insändare har skickats i dröser. Skribenter för olika tidningar har skapat träffande krönikor.
Sedan kan man också försöka påverka där besluten tas genom att medverka på diverse nämdemöten och uppvakta politiker. Själv hade jag faktiskt privilegiet att i dag (fortfarande 27/1) få delta på ett möte med idrottsförvaltningen där föreningsbidragets framtid skulle diskuteras.
Alla möjliga representanter från föreningslivet var inbjudna till mötet som började 18.00 i idrottsförvaltningens lokaler. Den stackars tjänstemannen (Olle Öhman, chef) hann inte mer än presentera sig förrän han överröstes med frågor och kommentarer från arga och frustrerade föreningsmedlemmar. Han lyckades stå pall ganska bra mot föreningarnas (inte helt omotiverade) angrepp. Dock hade det kanske varit bättre om en politiker varit på plats och faktiskt kunnat stå till svars för beslutet. Tjänstemännen kan ju inte mer än följa det fattade beslutet när det väl är bestämt. Men politikerna var tyvärr lika frånvarande som på mötet som stabilitet i Mellanöstern…
I vilket fall gick Olle Öhman igenom varför man var tvungen att spara pengar där den stora boven i dramat var finanskrisen. Sedan berättade han varför förslaget var att spara in på föreningsbidraget. Förtydligande: Beslut om att 25 miljoner(varav, i nuläget, 5 miljoner tas från föreningsbidraget) ska sparas är fattat. Men beslut om vad man ska spara in på är ännu inte bestämt utan fattas först nästa nämndemöte 15 februari. Här har vi alltså fortfarande viss möjlighet att påverka.
Olles konkreta förslag var en minskning på medlemsaktivitetsbidraget från 15,8 miljoner till 10,8 miljoner kronor (vilket gör mediernas resonemang om en minskning med 25% osann eftersom detta innebär en 30-procentig minskning, som så fint noterades). Det både risades och rosades. Ingen vill naturligtvis ha en minskning men när det nu väl en gång är bestämt får man bita i det sura äpplet och denna lösning ansågs göra minst skada.
En diskussion kring vilka barn och ungdomar minskat stöd skulle drabba inleddes (marginaliserade ungdomar i ytterområdena). Parallellt med det började det diskuteras kring vilka föreningar som förlorade på att man tvingades hitta alternativa finansiärer (småföreningar som inte har några anställda). Alla ville säga sin sak trots att alla tyckte precis likadant. Men vad jag mest tar med mig därifrån var det en representant från scouterna så fint sa:
- Frågan är ju bara varifrån vi ska få våra sponsorer, när vi har verksamheten mitt ute i skogen…
Det fick mig att inse att föreningslivet är så mycket mer än bara idrottsföreningar. Och den övriga verksamheten kan ibland ha det bra mycket svårare då de redan från början är halvt bortglömda (det framgick inte minst när Olle visade vilka satsningar Stockholm Stad gjorde på föreningarna 2011. Samtliga var idrottsrelaterade).
Vidare berättade Olle Öhman att man hade ambitionen att starta en referensgrupp med representanter från föreningslivet. Där skulle man tillsammans med idrottsförvaltningens tjänstemän komma fram till hur en minskning av föreningsbidragen skulle påverka föreningarna. Man skulle också diskutera om det var möjligt att spara pengar på annat sätt. Denna grupp skulle också få äran att träffa berörda politiker (som jag personligen anser borde varit med på mötet).
Sedan sades det väl inte så mycket mer förutom att samma gamla argument vädrades några gånger till. Att medlemsavgifterna skulle höjas och att alla barn inte skulle få vara med. Någon klagade över att 5 miljoner var lika mycket som felmarginalen i Stockholm Stads budget. Någon annan tyckte att föreningsbonusen (en tanke om att föreningar som lyckas öka/har hög procentandel av den externa finansieringen får bonuspengar från kommunen) var det mest korkade förslag någonsin. Sedan var mötet slut och vi hade väl egentligen inte kommit längre än innan…eller?
Jag tyckte att det var en mycket intressant kväll och att många kloka åsikter luftades. Synd bara att de som borde varit där och försvarat sin idé (det vill säga politikerna) inte var där. Men än står det inte skrivet i sten hur minskningarna ska se ut. Och så länge det inte gör det måste vi försöka påverka så mycket som möjligt…
/ Freja Andersson
Tränaren Sara är inte "lilla vännen"
God Jul & Gott Nytt År!
Jag hoppas att du får en riktigt härlig jul och ett gott nytt år.
Vi ses i januari!
// Milou
Vad väcker och släcker ungdomars engagemang?
Under Ungdomsstyrelsens rikskonferens fick vi lyssna till Stefan Persson som har forskat kring vad som får ungdomar engagerade.
Ju mer vi får ungdomar att känna att de på riktigt kan påverka sin verksamhet och utöva inflytande desto mer vill de engagera sig.
Ungdomar läser direkt av fejkad delaktighet. När vi vuxna säger att ungdomsdelaktighet är viktigt men sedan ger vi dem aldrig möjligheten att uttrycka sina åsikter. Eller så låter vi dem prata men struntar i att ta med åsikterna i det fortsatta arbetet.
Så hur jobbar vi ute i våra föreningar med att bjuda in ungdomar att delta i diskussioner, hur tar vi reda på vad ungdomar tycker om verksamheten, hur ger vi dem återkoppling på vad som händer med deras förslag?
Ju mer vi visar dem att demokrati fungerar i föreningen, det går att förändra, desto mer ökar vi deras tro på att möjligheten att påverka och desto fler engagerar sig.
Ungdomar ser direkt när det uppstår skendemokrati. När vi vuxna sätter dem i ungdomsråd som blir en egen liten grupp utanför den ordinarie verksamheten. Eller när vi ger dem färdiga förslag på remiss utan möjlighet att delta i framtagandet.
Hur jobbar ni med att få ungdomar involverade i den ordinarie verksamheten, på ordinarie uppdrag med verkliga frågeställningar? Hur ser er organisation ut och ger den ungdomar möjlighet att vara med?
Ju mer vi uppmuntrar ungdomar att ta ideella uppdrag och delta med sina åsikter och idéer desto mer vill de engagera sig.
Ungdomar tar sällan egna initiativ och frågar hur de kan vara med eller vilka uppdrag som finns lediga.
Hur gör ni för att ställa frågan om ungdomar vill delta, hur uppmuntrar ni dem att ta ideella uppdrag, har ni något system för ungdomar att prova på hur det är att vara ledare?Hur jobbar er valberedning med att få med unga människor?
Skapa en stödjande miljö
Det behöver inte vara så svårt eller så stort.
- Att vi visar förtroende för våra ungdomar
- Skapa möjlighet för ungdomar att delta i diskussioner
- Uppmuntra ungdomar att uttrycka sina åsikter
- Delge information till ungdomar
- Visa att vi respekterar ungdomar
- Lyssnar på ungdomars åsikter
Det handlar mycket om att vi vuxna bestämmer oss för hur vi ska se på ungdomar och hur vi ska bemöta dem.
Vill ni ha hjälp att skapa en stödjande miljö i er förening?
Gå in på hemsidan och läs mer och ta en kontakt!
// Milou
Synen på ungdomars åsikter...
Christer börjar med att beskriva hur viktigt han och hans parti tycker att det är att respektera barn- och ungdomar och deras åsikter. Han engagerar sig i sitt föredrag och någon minut senare tittar han menande bort mot Charlotta och fortsätter:
"Ungdomsförbunden de tror på quickfix. När de har varit med lika länge som jag då kommer de att veta bättre"
Vuxna kan prata hur mycket som helst om att de tycker att ungdomars delaktighet är viktig och att de vill ha mer ungdomsinflytande i sina organisationer. Det är hur de agerar som blir viktigt för att unga människor ska ta dem på allvar.
Christer påstår att han respekterar ungdomars åsikter och att de har lika stort värde som någon som är vuxen. Men när det väl kommer till kritan visar han tydligt att han inte tänker ta hänsyn till ungdomars förslag förrän de har vuxit upp och blivit vuxna som honom själv.
Vad kan man göra då om man råkar ut för en Christer?
Det Charlotta gjorde var att att hon haffade en mick och så sa hon:
Ursäkta Christer men nu kommer du att få lite feedback av mig. Jag tycker nämligen att du just såg ner på ungdomars åsikter och att du förlöjligade det som ungdomar tycker.
När jag är ute och föreläser så pratar jag ofta om vad vi måste göra för att vuxna ska se och höra hur de egentligen uttalar sig om barn och ungdomar.
Och jag vill uppmana alla här inne att när vi hör sådana uttalanden som Christer just gjorde så ska vi lyfta det, prata om det och visa för dem som uttalat sig vad det faktiskt är de säger.
Har du råkat ut för vuxna som du tycker ser ner på dina åsikter eller förlöjligar det du säger?
Anmäl dig då till "Så hanterar jag besvärliga föräldrar" där du kommer att få hjälp och stöd i hur du som ung ledare kan prata med vuxna.
Delaktighet - en rättighet inte en fördel
Charlotta Öberg är en av två ordförande för Rädda Barnens Ungdomsförbund. Hon och fd barnombudsmannen i Norge Trond Waage pratar om synen som vuxna har på barn och ungdomar.
Vuxna tenderar att inte se barn och ungdomar som självständiga individer utan som ett tillfälligt stadie som de snart kommer att växa ifrån och bli pålitliga vuxna med egna tankar och åsikter.
Det är barnen som är vår framtid eller ungdomar ska fostras inför framtiden är typiska uttalanden. Eller Det går över och en klapp på huvudet.
Rädda Barnens Ungdomsförbund jobbar för att barn och ungdomar själva ska kämpa för sina rättigheter och säga ifrån när de hör hur vuxna pratar om dem som om de inte räknas idag utan först i framtiden när de har blivit vuxna.
Charlotta åker Sverige runt och pratar med vuxna om vinsterna med att ta ett steg tillbaka och ge ungdomar plats att vara delaktiga och engagera sig. Samtidigt säger hon att
Vi ska inte behöva motivera varför barn och ungdomar ska vara med och påverka och vara delaktiga. Det är en rättighet enligt barnkonventionen och behöver inte leda till fördelar för vuxna.
Det vi istället måste prata om dela erfarenheter kring är verktyg för att delaktighet ska vara möjligt. Verktyg både för vuxna att ta steget tillbaka och för ungdomar att veta hur man blir delaktig.
Vill du ha hjälp med verktyg så hittar du flera stycken på http://www.rf.se/RFdistrikt/Stockholm/Viarbetarmed/Ungaledare/
/ Milou
Varför är vi ideellt engagerade?
Vet du varför vi engagerar oss ideellt?
Tobias Harding från Lindköpings Universitet har undersökt saken och så här ser listan ut:
1. Det är kul!
2. Engagemang ger positiv energi
3. Vänner
4. Lärande och erfarenheter
5. Kunna påverka samhället
6. Kunna påverka min egen situation och förverkliga mina ideer
Varför är du engagerad?
Skulle du vilja läga till något till listan och vad i så fall?
//Milou
Ungdomars inflytande i fokus och jag är på plats!
Varför röstar unga väljare som de gör? Hur använder unga sociala medier? Hur gör de när de vill påverka?
Det är några av de aktuella frågor vi kommer att tittar närmare på under årets rikskonferens med Ungdomsstyrelsen som startar idag. Jag ser fram emot att få nya kunskaper om hur vi kan få ännu fler unga människor engagerade i idrotten.
Rikskonferensen är en mötesplats för alla som arbetar med och är engagerade i ungdomsfrågor. Här möts politiker och tjänstemän från kommuner och regioner, fritidsledare, lärare, arbetsförmedlare, socialarbetare, ungdomsorganisationer och forskare. Så det finns goda chanser att jag får med mig mycket spännande tankar om hur vi inom idrotten kan forstätta jobba för ungdomars inflytande.
Årets tema är just det - inflytande
Så följ med mig under två dagar här på bloggen där det kommer bli massor med live uppdateringar med bilder och spännande reportage!
// Milou
Då hände något som jag inte hade planerat för i min idrottskarriär...
Hej Josefine Jardenäs, berätta vad som hände den 17 maj 2009
Under helgen på Riksidrottsmötet (idrottens årsmöte) fick jag frågan om jag visste hur valberedningens arbete gick till, hur mycket tid det tog och vad det krävdes av för att klara av det.
Mitt svar var självklart att jag förstod vikten av arbetet i valberedningen, att jag var beredd att under 4 års tid prioritera min tid och jag påpekade flera gånger att jag redan då ansåg mig ha ett bra kontaktnät inom idrotten.
Då hände något som jag inte hade planerat för min idrottskarriär.
Jag blev efter sluten votering invald som en av 10 ledamöter i RF:s valberedning.
Du är född -83, vad är din uppgift i valberedningen?
På det första mötet skulle vi välja en vice ordförande. Själv hade jag tänkt mig att vara med och se och lära men så blev nu inte fallet. Förvånad men samtidigt väldigt glad valdes jag till vice ordförande redan min första mandatperiod. Vice ordförande är en person som kliver in om ordförande inte närvarar på mötet eller det händer ordförande något. Så det är lite unikt att en nyinvald person får den rollen.
Ni är ute och träffar mycket människor inom alla idrotter har jag förstått?
Ja, i valberedningen har vi delat upp samtliga SF (Specialförbund = alla idrotterna) och DF (Distriktsförbund = stödorganisationerna) mellan oss 10 ledamöter. Vi har så kallade kontaktförbund. Ordföranden i valberedningen har inga kontaktförbund utan har istället ett slags övergripande ansvar.
Anledningen till kontaktförbunden är att SF och DF får en kontakt i valberedningen dit man kan vända sig med funderingar eller åsikter om riksidrottsstyrelsens arbete.
Från valberedningens sida kan vi uppmuntra SF och DF att nominera kandidater och få feedback på om de tycker att det saknas några kunskaper och erfarenheter bland ledamöterna i styrelsen.
Du måste ju få höra en hel del hemligheter?
Under hösten 2010 har vi haft intervjuer med alla ledamöter i riksidrottsstyrelsen, både de vars mandatperiod går ut i maj 2011 men även de som är valda till 2013. Det är valberedningens uppgift att ta reda på vad ledamöterna tycker om sitt eget och styrlesens arbete.
Det som sägs under våra intervjuer och det som våra kontaktförbund säger till mig som ledamot i valberedningen är under sekretess. Det betyder att vi inte får lov att berätta det för någon utanför valberedningen. Alla ska känna sig helt trygga med att det de säger till valberedningen stannar inom valberedningen.
Det har varit enormt spännande att sitta och lyssna, ställa frågor och diskutera med varje ledamot. En timmes intervju låter kanske inte så mycket men det ger väldigt mycket tillbaka till det fortsatta arbetet i valberedningen.
Vad är det ni ska göra i valberedningen?
Valberedningens uppgift är att lägga förslag till Riksidrottsmötet vilka som bör väljas som ledamöter till Riksidrottsstyrelsen. Alltså den styrelse som leder arbetet på Riksidrottsförbundet. Vi ska helt enkelt åka Sverige runt och träffa människor för att hitta dem som har rätt kompetens för att klara av att leda Svensk Idrott.
Efter intervjuerna under hösten är det klart att tre ledamöter kommer att sluta i och med riksidrottsmötet i maj. Ytterligare två ledamöters mandatperiod går ut men de har sagt att de gärna fortsätter.
Det är viktigt att komma ihåg att bara för att man själv sagt att man vill fortsätta är det inte självklart att det blir så. Det gäller alltid vid val.
Valberedningens uppgift är att få fram det bästa laget.
Att i det här fallet ta fram 5 ledamöter som kan komplettera de 5 som redan är invalda och att föreslå en ordförande.
Just nu väntar vi med spänning på nomineringarna från SF och DF som ska vara inskickade senast 31/12. Sen blir det en fullspäckad vår med intervjuer av de nominerade och diskussioner kring hur vi får fram bästa laget.
På riksidrottsmötet i maj 2011 kommer vi att presentera vår laguppställning och så får vi se om SF och DF röstar för vårt förslag.
Tack Josefine och lycka till med arbetet i valberedningen!
//Milou
Hur hanterar jag besvärliga föräldrar?
Känner du också att du ibland har svårt med vissa föräldrar som lägger sig i, kritiserar eller ifrågasätter dig som ledare?
Då är du välkommen till nästa träff med Ungt Nätverk där vi kommer att hjälpa dig bli tryggare och tydligare i din kommunikation med alla föräldrar men i synnerhet, besvärliga föräldrar.
- Hur lägger jag upp ett bra föräldramöte?
- Hur ska jag prata med föräldrarna så att de förstår?
- Vad kan jag göra för att lösa konflikter med föräldrar?
När: måndagen den 6 december
Tid: 18.00 – 21.00
Var: Quality Hotel Globe vid Globen. Hitta hit
Kostnad: Ungt Nätverk bjuder på denna kväll. Värde: 500 kr!
För vem: För dig som är mellan 15 – 25år och är ledare inom idrotten
Anmälan: Anmäl dig här eller gå in på: www.sisuidrottsutbildarna.se/stockholm
Det finns begränsat antal platser och de brukar gå åt på några dagar, så först till kvarn!
Föreläsare: Redan som 23 åring var Darryl Finnell huvudcoach till ett gäng 13 åriga ishockeyspelare i ett stadslag i Minnesota, USA. Han har varit coach i över 20 år inom amerikansk och svensk ishockey samt tennis. Idag är han en respekterad konsult och föreläsare inom ledarskap och coaching både inom idrotten och för företag.
Under sina mer än 15 år som hockey tränare har han själv blivit ”uppäten, utskälld, överkörd och uppskattad av föräldrar. Han har sett andra ledare som har haft fankastiska kunskaper men som aldrig accepterades.
- Att kommunicera effektivt med ”överengagerade föräldrar” kan vara bland de största utmaningen en ledare kan uppleva. Som ung ledare behöver du skapa ”din egen plattform” som ger dig möjlighet att ha bättre kontroll över din kommunikation gentemot föräldrarna, säger Darryl.
Välkommen och du - ta med en kompis också!
Vem får vara med och påverka?
Riksidrottsforum är en stor mötesplats som hålls vartannat år där människor från alla idrotter i hela landet samlas för att prata om Svensk Idrotts framtid. Vi har 70 olika idrotter som hör till Riksidrottsförbundet och i år var det ca 450 personer som deltog på RIF.
Vem var då där och pratade om idrottens framtid?
Det som är spännande att se är hur åldersfördelningen på de som deltog på konferensen såg ut. Vem är det som får möjlighet att vara med och prata om Svensk Idrotts framtid?
Alla deltagare fick ange sin ålder och så här såg det ut:

Av ca 450 deltagare var alltså 100 personer under 30 år som var med! 1/4 av deltagarna!
Vem kommer att få var med och rösta om och påverka idrottens framtid?
Nästa år är det Riksidrottsmötet (RIM) som är Svensk Idrotts högsta årsmöte. Det ska bli spännande att se hur åldersfördelningen då ser ut.
Kommer det vara lika många unga människor som faktiskt formellt kommer att få vara med och rösta och påverka som det var antal som var med på RIF i år och pratade om idrott??
Jag håller tummarna...
// Milou
Vilka saknas i styrelserummen!?
Det är ju något som vi inom Unga Ledare Äger har hävdat länge.
Var är de blandade åldrarna, olika utbildningsnivå, olika kön och sexuell läggning, olika kulturella bakgrunder osv osv?
Hur ser våra valberedningar ut?
Vilka sitter i valberedningarna och föreslår nya styrelseledamöter?
Det är ju ett känt faktum att vi ofta väljer människor som är lika oss själva. De finns i våra nätverk, vi känner igen oss i hur de pratar, vi tycker att de kan representera våra åsikter och så vidare.
Om vi även i våra valberedningar har en överrepresentation av äldre, helsvenska män så kommer vi fortsättningsvis att få äldre helsvenska män invalda i våra styrelserum.
Det är valberedningen som har ansvaret för att vid varje årsmöte presentera ett förslag till vilka som ska bli ledamöter i styrelsen.
Valberedningens uppgift är att under året träffa medlemmar och prata med dem och se vilka som har potential att kunna representera föreningen i styrelsen.
Jag undrar hur många av våra valberedningar som tänker på att titta utanför sin egen box och verkligen se vilka som skulle kunna bli riktigt duktiga styrelseledamöter. Eller om man frågar dem som man redan känner och som är precis lika dan som en själv...
Det är dags att skapa en mix av ledamöter i våra valberdedningar!
Att ställa frågan
När ungdomar får frågan om varför de inte är ledare inom idrotten så svarar de flesta - det är aldrig någon som har frågat! Samma sak gäller i frågan om styrelseledamöter. De får aldrig frågan!
Många valberedningar drar en lättnande suck över att de kunde hitta förslag på nya ledamöter över huvud taget. Men har man verkligen tittat på alla möjliga målgrupper, har man ställt frågan till varje person, har man pratat med medlemmar man inte tidigare kände, har man tänkt på vikten av att blanda olika människor och olika bakgrunder?
Jag hör fördomarna i alla föreningar, nej men ungdomar ska ju ut och resa, de har inte tid pga skolan, de vill köra moppe på kvällarna, de skaffar sig flick och pojkvänner, de har ingen erfarenhet... Fördomar som gör att de aldrig får frågan.
För vem kan, genom att titta på en person, avgöra om han eller hon har ett intesse av att vara styrelseledamot? Vem kan genom att se ett namn på pappret eller en ålder avgöra om den personen brinner för föreningen och dess frågor eller hur mycket erfarenhet personen har?
Det är dags att lära våra valberedningar hur man ställer frågan.
Det där med erfarenhet...
Vad är det för erfarenhet som vi vill att en styrelseledamot ska ha? Innebär erfarenhet att man har suttit på en position i en massa år? Eller är det en blanding av olika erfarenheter som är viktigt för att en styrelse ska spegla föreningen och kunna företräda den i olika sammanhang?
Det är dags att ta en ordentlig titt på vilka behov och erfarenheter som faktiskt är viktiga för en styrelse.
För er som känner att detta är en viktig fråga för er förening att jobba med är ni välkomna att ta en kontakt på [email protected]
//Milou
Här tas det krafttag kring rekrytering!
Hos Botkyrka Rönninge Simsällskap har man under en tid känt av en nedgång i antalet aktiva och ledare. Därför beslutade man sig i tisdags för att ta tillsammans med Unga Ledare Äger ta ett krafttag kring rekryteringsfrågan. Under 2011 kommer de att arbeta med tre olika områden för att få fler och stärka upp sina ledare.
1. Plan för rekrytering
Först och främst kommer de att ta fram en plan för rekrytering där de kommer att svara på hur de på ett effektivt och kontinuerligt sätt ska arbeta för att säkerställa behovet av ledare i föreningen. Denna plan kommer de sedan att arbeta utifrån.
2. Utveckling för unga ledare
10 stycken unga ledare i förening kommer att få ingå i ett specialutformat utbildningsprojekt för att ge utvecklingsmöjligheter under året. Här blir en storsatsning för att få dessa ledare att känna att det är roligt att vara ledare i föreningen och att de får möjlighet att utvecklas som ledare.
3. Stödjande miljö
Detta område handlar om att skapa en miljö där ungdomar får stöd i sin roll som ledare. Att det finns vuxna som backar upp i grupperna och kan ansvara för kontakten med föräldrarna, administration runt omkring själva träningarna, hjälp med de pedagogiska utmaningarna i ledarskapet, bollplank och så vidare.
Det blir ett spännande projekt som jag säkert kommer att skriva mycket om här på bloggen under nästa år!
Vill du också göra en satsning på ledare i din förening?
Ta en kontakt på [email protected]!
// Milou